В преддверии прямой линии президент России Владимира Путина саратовцы пожаловались главе государства на проблему бродячих животных. И действительно, редкая неделя обходится без того, чтобы в социальных сетях не появились жалобы на бродячих собак. Люди жалуются на агрессивных животных, которые лают, но не кусаются, на агрессивных животных, которые от лая перешли к действиям, и, наконец, просто на животных, которые разводят антисанитарию и мешают спокойной жизни во дворах города. Один из последних резонансных случаев произошел в Саратове в начале апреля: напротив входа в Городской парк бродячая собака напала на женщину с двумя детьми. Отбиться от агрессивного животного им помогли двое мужчин, которые отогнали зверя лопатой. Тогда же женщина написала обращение в полицию, но, судя по тому, что теперь она записала обращение к президенту, проблема до сих пор не решена.
Будем честны: проблема бродячих животных актуальна для всего мира, и Россия не исключение. Случаи, подобные саратовскому, с завидной регулярностью происходят и в других городах. И, несмотря на все (скажем честно, невеликие) усилия, которые предпринимают власти, меньше животных на улицах не становится. Да и действия властей ограничены законодательством, а с недавнего времени и Конституцией, которые регламентируют обращение с бездомными животными по следующей схеме: «отлов — стерилизация — вакцинация — возврат в прежнее место обитания». Оговаривается, что метка на животном должна быть неснимаемой, а все производимые с ним действия должны фиксироваться на видеокамеру.
Данная схема действует не только в России, но и в ряде других стран, таких как Индия, Бангладеш, Турция, Великобритания и т. д. У этого способа есть свои достоинства, но в наличии также и свои недостатки. Главное достоинство — это сохранение жизней животных, которые после проведения всех необходимых процедур, возвращаются в свою «исконную» среду обитания. С другой стороны, после возвращения из приюта бездомным собакам и кошкам снова приходится встречаться со всеми «прелестями» уличной жизни — голоду, холоду, паразитам, опасности быть сбитыми транспортом, встречам с жестоким обращением со стороны людей. Кроме того, данная схема не очень хорошо решают проблему численности безнадзорных животных: как считают специалисты для сокращения популяции необходимо в кратчайшие сроки стерилизовать около 70-80% самок. В противном случае численность животных будет не только не сокращаться, но даже расти. Если судить по темпам борьбы с безнадзорными животными, принятыми в нашей области, то все это будет похоже на попытку потушить лесной пожар с помощью водяного пистолета. Отдельной темой тут может стать агрессия. С одной стороны зоозащитники утверждают, что после стерилизации животные становятся спокойнее и не нападают на людей, с другой стороны, некоторые специалисты доказывают, что стерилизация самок наоборот делает их более агрессивными, кроме того, заявлению о миролюбии стерилизованных животных противоречат и факты их нападения на людей. Ну а поскольку пожизненной прививки от вируса бешенства не существует, возвращение животных на улицу никак не решает эту эпидемиологическую проблему, и в таких условиях любой укус животного опасен не только травмами, но и возможностью заболеть. А ведь вирус бешенства не только неизлечим, но и смертелен.
Некоторые страны пошли по пути безвозвратного отлова: бездомное животное помещают в приют, где оно содержится в течение некоторого времени, после чего, в случае, если его никто не заберет, усыпляется. С одной стороны, здесь нарушается право животного на жизнь, с другой — создает все условия для сокращения популяции бездомных собак и кошек.
Ряд стран комбинирует описанные выше схемы с системой контроля числа животных: каждому животному вживляется специальный чип, и в случае, если оно оказывается на улице, его владельцу грозит солидный штраф. К сожалению, даже штрафы не способны полностью справиться с человеческой глупостью и безответственностью, в результате чего животные все-таки оказываются на улице, где их ждет одна из описанных выше схем — либо стерилизация и возвращение на улицу, либо приют и новый дом (или же смерть, если желающих приютить кошку или собаку не нашлось).
Как мы видим, не один из приведенных выше способов не является панацеей для решения проблемы бродячих животных. Поэтому вполне разумным представляется комплексный подход для решения данной проблемы. С одной стороны, решать вопрос численности безнадзорных животных с помощью отлова и стерилизации, с другой — безжалостно штрафовать безответственных владельцев за попытки избавиться от домашних животных. Можно также по примеру ряда европейских стран запретить разведение собак и кошек частными лицами, а также заставлять всех желающих завести питомца проходить специальное обучение, чтобы люди заранее представляли, с какими проблемами им придется столкнуться еще до того, как у них в доме появится собака или кошка, а не после. Также было бы неплохо озаботиться и наличием «кормовой» базы для безнадзорных животных, например, почаще вывозить мусор (что в условиях нашей страны кажется просто фантастикой), и разобраться с «добрыми душами», из-за которых в некоторых дворах заводятся огромные стаи собак, которые не только представляют опасность для окружающих, но и банально загаживают всю имеющуюся площадь своими экскрементами (убирать их почему-то «добрые души» не торопятся).
Конечно, такая система штрафов, налогов и наказаний покажется для нашего свободолюбивого населения (которое, например, не стремится даже вакцинироваться перед лицом опасности) тиранией, драконовскими мерами, и вызовет протест, но с другой стороны, проблема бродячих животных не выдумана, она в наличии, и если есть пути ее решения, которые бы не требовали усилий всего общества в целом, очень бы хотелось с ними познакомиться.
Сейчас в Саратовской области готовится к приему первых постояльцев новый приют, построенный по инициативе спикера Госдумы Вячеслава Володина, увеличено число мест в уже существующем приюте, в облдуме разбирают проект организации приютов по «кустовому» принципу, то есть какие-то подвижки все-таки идут. Но будет ли их достаточно? И как скоро мы увидим окончательное решение проблемы безнадзорных животных? Почему-то кажется, что до этого светлого момента нам еще далеко.
